เทียบ 5 แบรนด์ Next-Generation Firewall เลือกตัวไหนคุ้มค่าที่สุด

เมื่อเดือนที่แล้ว ผมได้รับสายด่วนช่วงสองทุ่มจาก IT Manager ของบริษัทลูกค้าแห่งหนึ่ง น้ำเสียงเขาตื่นตระหนกมาก เพราะไฟร์วอลล์รุ่นเก่าที่ใช้งานมาเกือบ 5 ปี โดนการโจมตีผ่านช่องโหว่ SSL VPN จนทำให้ระบบ Gateway ค้าง และทราฟฟิกพนักงานกว่า 200 คนร่วงทั้งบริษัท วันนั้นผมกับทีม SIAM-LOGIN ต้องรีบเข้าไปช่วยไล่ Log ตรวจเช็กระบบ และจัดหาอุปกรณ์สำรองด่วนเพื่อกู้วิกฤตกันจนถึงเช้า

เหตุการณ์คืนนั้นทำให้ผมเห็นภาพชัดเจนว่า องค์กรจำนวนมากยังคงใช้ Stateful Firewall แบบเดิมๆ ที่คอยบล็อกแค่ Port และ IP ซึ่งไม่เพียงพออีกต่อไปสำหรับภัยคุกคามยุคนี้ การอัปเกรดมาใช้ Next-Generation Firewall (NGFW) ที่สามารถตรวจจับแอปพลิเคชัน กรองไวรัส และทำ SSL Inspection ได้ จึงกลายเป็นเรื่องจำเป็นเร่งด่วนครับ

จากประสบการณ์ที่ผมได้ติดตั้งและดูแลระบบ Network Security ให้กับองค์กรหลากหลายขนาดตลอดหลายปีที่ผ่านมา วันนี้ผมจะมาเปรียบเทียบ 5 แบรนด์ Next-Generation Firewall ยอดนิยมในตลาด เพื่อให้คุณเลือกตัวที่ตอบโจทย์และคุ้มค่าที่สุดครับ

1. Fortinet (FortiGate): จอมพลังด้าน Price/Performance

ถ้าพูดถึง NGFW ที่ได้รับความนิยมสูงที่สุดในไทย คงหนีไม่พ้น Fortinet FortiGate ครับ จากประสบการณ์ที่ผมติดตั้งมาหลายสิบไซต์ จุดเด่นที่สุดของ Fortinet คือความคุ้มค่าต่อราคา (Price/Performance Ratio) เพราะเขาใช้ชิปประมวลผลพิเศษอย่าง SPU (Security Processing Unit) และ CP9/NP7 ทำให้การทำ Deep Packet Inspection หรือ SSL Inspection ประมวลผลได้เร็วมากโดยที่ Throughput ไม่ตกเหมือนแบรนด์อื่นในระดับราคาใกล้เคียงกัน

ข้อดี

• ราคาต่อสเปกถือว่าคุ้มค่ามาก เหมาะกับ SME ไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่
• หน้าต่างการตั้งค่า (GUI) ใช้งานง่าย มีระบบ FortiOS ที่ฟีเจอร์ครบครัน
• มีระบบ Security Fabric เชื่อมต่ออุปกรณ์ Fortinet อื่นๆ เข้าด้วยกันได้อย่างไร้รอยต่อ

ข้อควรพิจารณา

• การอัปเดต Firmware บางเวอร์ชันอาจมี Bug แนะนำให้ใช้เวอร์ชันที่เป็น Maturity Release สำหรับงาน Production

2. Palo Alto Networks: มาตรฐานสูงสุดด้าน Network Security

หากองค์กรของคุณต้องการความปลอดภัยระดับท็อปสุด โดยไม่จำกัดงบประมาณ Palo Alto คือคำตอบครับ ในมุมมองวิศวกรอย่างผม Palo Alto เป็นผู้บุกเบิกแนวคิด Next-Generation Firewall ตัวจริง ด้วยเทคโนโลยี App-ID และ User-ID ที่ระบุตัวตนผู้ใช้และแอปพลิเคชันได้แม่นยำที่สุดในตลาด

ข้อดี

• ความแม่นยำในการวิเคราะห์และตรวจจับภัยคุกคาม (Threat Intelligence) ดีเยี่ยมที่สุด
• ระบบบริหารจัดการ Panorama ช่วยให้จัดการหลายสาขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• นโยบายความปลอดภัย (Security Policy) ชัดเจน รัดกุม และซับซ้อนได้ตามต้องการ

ข้อควรพิจารณา

• ราคาสูง ทั้งค่าเครื่อง อุปกรณ์ และ License รายปี
• ต้องอาศัยวิศวกรที่มีความรู้เฉพาะทางในการตั้งค่าให้ดึงประสิทธิภาพออกมาได้สูงสุด

3. Sophos (XGS Series): บริหารจัดการง่าย ตอบโจทย์ Synchronized Security

Sophos เป็นแบรนด์ที่ผมมักแนะนำให้องค์กรขนาดกลางและ SME ที่ไม่มีทีม IT ชุมสายใหญ่ครับ อุปกรณ์ Sophos XGS Series มาพร้อมสถาปัตยกรรม Xstream Architecture ที่แยกโปรเซสเซอร์สำหรับทราฟฟิกทั่วไปและทราฟฟิกด้านความปลอดภัยออกจากกัน

ข้อดี

• มีระบบ Synchronized Security ที่สื่อสารตรงกับ Sophos Endpoint บนเครื่องคอมพิวเตอร์พนักงาน หากเครื่องติดไวรัส ไฟร์วอลล์จะสั่งตัดสัญญาณเครื่องนั้นออกจากเครือข่ายทันที
• หน้า Dashboard อ่านง่าย รายงานผลเป็นภาษาที่คนทำงาน IT ทั่วไปเข้าใจได้ทันที
• ระบบ SSL Inspection ทำงานได้ดีและตั้งค่าง่าย

ข้อควรพิจารณา

• การคอนฟิกในรูปแบบ Command Line (CLI) มีข้อจำกัดมากกว่า Fortinet หรือ Cisco

4. Cisco (Secure Firewall / Firepower): ขวัญใจองค์กรใหญ่และสาย Cisco Ecosystem

สำหรับองค์กรที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานเดิมเป็น Cisco ทั้งหมด การเลือกใช้ Cisco Secure Firewall (หรือเดิมคือ Firepower) จะตอบโจทย์เรื่อง Integration เป็นอย่างดีครับ ด้วยการทำงานร่วมกับ Cisco ISE (Identity Services Engine) และ Cisco Umbrella

ข้อดี

• ฐานข้อมูลภัยคุกคามจาก Cisco Talos ซึ่งเป็นหนึ่งในทีมวิจัยภัยไซเบอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
• เสถียรภาพของฮาร์ดแวร์สูงตามมาตรฐาน Cisco Enterprise Grade
• เหมาะมากกับองค์กรขนาดใหญ่ที่เน้น Compliance และมีโครงสร้างเครือข่ายซับซ้อน

ข้อควรพิจารณา

• หน้า UI ในการบริหารจัดการมีความซับซ้อน ต้องใช้เวลาเรียนรู้ค่อนข้างมาก
• ค่าไลเซนส์และค่าบำรุงรักษาต่อปีค่อนข้างสูง

5. OPNsense: ทางเลือก Open-Source สายประหยัด ควบคุมได้ 100%

สำหรับองค์กรที่มีทีม IT สาย Geek หรือมีงบประมาณจำกัด OPNsense คือ Next-Generation Firewall แบบ Open-Source ที่ผมอยากแนะนำครับ มันสามารถนำมาติดตั้งลงบน Mini PC หรือ Server เกรดอุตสาหกรรมเพื่อทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ระดับองค์กรได้ทันที

ข้อดี

• ไม่มีค่า License รายปีสำหรับฟีเจอร์พื้นฐาน ช่วยประหยัดงบประมาณได้อย่างมหาศาล
• มีความยืดหยุ่นสูง ปรับแต่ง Source Code และปลั๊กอินอย่าง Zenarmor เพื่อเพิ่มฟีเจอร์ NGFW ได้
• ชุมชนผู้ใช้ (Community) แข็งแกร่ง มีการอัปเดตความปลอดภัยสม่ำเสมอ

ข้อควรพิจารณา

• ไม่มีทีม Support ทางเทคนิค 24/7 จากผู้ผลิตโดยตรง ต้องพึ่งพาพนักงานในบริษัทหรือ SI ในการดูแล
• ฮาร์ดแวร์ที่นำมาใช้ต้องได้รับการคัดเลือกอย่างระมัดระวังเพื่อให้รองรับ Throughput ที่ต้องการ

สรุปคำแนะนำจากผม: เลือก NGFW อย่างไรให้เหมาะกับองค์กรคุณ?

ในการเลือกซื้อ Next-Generation Firewall ผมมักจะแนะนำให้ลูกค้าพิจารณาจาก 3 ปัจจัยหลักครับ:

• งบประมาณและ License ระยะยาว: ถ้าเน้นคุ้มค่าสเปกแรงเลือก Fortinet, ถ้าเน้นไม่มีค่า License เลือก OPNsense, ถ้าเน้นงบไม่จำกัดความปลอดภัยสูงสุดเลือก Palo Alto
• ความเชี่ยวชาญของทีม IT: ถ้าทีม IT มีน้อยเน้นดูง่ายเลือก Sophos, ถ้าใช้ Cisco อยู่แล้วทั้งระบบเลือก Cisco Secure Firewall
• ปริมาณทราฟฟิกและการทำ SSL Inspection: อย่าดูแค่ HTTP Throughput ทั่วไป ให้ดูค่า SSL/TLS Inspection Throughput เสมอ เพราะทราฟฟิกเว็บสมัยนี้กว่า 90% เป็น HTTPS ทั้งหมด

หากคุณยังไม่มั่นใจว่าองค์กรของคุณเหมาะกับ NGFW แบรนด์ไหน หรือต้องการออกแบบระบบ Network Security ให้ปลอดภัยและรองรับการเติบโตในอนาคต ทีมงาน SIAM-LOGIN พร้อมให้คำปรึกษาและวางระบบอย่างมืออาชีพครับ